8.7 C
Kyiv
Середа, 4 Березня, 2026

Потрібно починати обговорення майбутнього Музею війни за Незалежність України – голова УІНП

УкраїнаПотрібно починати обговорення майбутнього Музею війни за Незалежність України - голова УІНП

Олександр Алфьоров, голова Українського інституту національної пам’яті, 25.02.2026 Олександр Алфьоров, голова Українського інституту національної пам’яті, 25.02.2026 | Фото: Інтерфакс-Україна / Олександр Зубко

Голова Українського інституту національної пам’яті (УІНП) Олександр Алфьоров вважає, що майбутній Музей війни за Незалежність України і Національний музей історії України у Другій світовій війні мають бути різними установами.

"Він має бути. Потрібно починати обговорення, бо це надзвичайно складний процес. Є питання, на чому буде акцент — на 19 лютого 2014 року, на 24 лютого 2022 року, чи це буде взагалі історія Московії, яка знищувала нашу незалежність і 100 років тому, яка підпирала наші спини багнетами в ХІХ столітті, коли ми втратили Гетьманщину. Це концепції, з якими треба працювати, щоб зрозуміти, з чим вийде українець із цього музею, з чим вийде з нього іноземець, чи буде зрозуміло їм, що закладено в основі, чи буде зрозуміло дитині. Це має бути новітній, модерний, живий і зрозумілий музей. Але водночас він має бути про перемогу, про славу української зброї, про славу Захисникам, про славу українського народу загалом", – сказав Алфьоров в ексклюзивному інтерв’ю агентству "Інтерфакс-Україна".

Крім того, на думку голови УІНП цей музей має бути одним із низки музеїв, присвячених Героям Небесної Сотні, Героям поточної війни і пов’язаним із героїзмом українських військ загалом.

"Це має бути музей, який не тільки буде побудований, а й інтегрований у мережу нашої пам’яті, бо стіни — це навіть не пів справи. Одночасно, акцентую – Музей, у першу чергу – це про експонати, не про стіни та площі", – додав він.

На запитання, чи може цей майбутній музей бути реалізований на базі Національного музею історії України у Другій світовій війні, чи варто розділяти просторово і сутнісно ці дві історичні події, голова Інституту заявив, що розділяв би ці дві установи.

"Адже нам необхідно зберегти пам’ять про Другу світову війну, яка й сьогодні є не до кінця зрозумілою для наших співгромадян. На мій розсуд, це мають бути дві різні музейні установи. Водночас, музеї присвячені війні все ж мають мати спільну концепцію, структуру та координацію – і це про європейський досвід. Музеї війни, музеї терору", – додав він.

Крім того, на його думку, одним із місць, де б такий музей можна було б створити, це місце скляного амфітеатру торгового центру "Глобус" на Майдані Незалежності.

"Коли на Майдані планувалося створити новий комплекс, там були передбачені навіть місця для музею. А тепер тут замість музею — "Глобус-3", у народі так званий "Дніпро-ГЕС", — величезна скляна стіна. Чим це не місце в центрі столиці, щоб нарешті створити там музей, можливо, навіть Музей війни за Незалежність України?", – сказав Алфьоров.

Як повідомлялося, у 2024 році тодішній голова УІНП Антон Дробович вважав за необхідне створити юридичну особу Музею історії російсько-української війни з ядром фахівців, які займалися б пошуками, складанням колекції та підготовкою концептуальних рішень.

Останні новини