Олег Романчук в статье, опубликованной изданием «День», дал собственную оценку публичному процессу в деле Шеремета. По мнению публициста, сегодня мы видим здесь прессинг волонтерского движения, шантаж и политическую кампанию.
Романчук напомнил, что ранее журналисты проекта «Следствие.Инфо» уже доказали – выводы, которые были сделаны четырьмя экспертами, привлеченными к расследованию убийства Павла Шеремета противоречат друг другу. Кроме того, подозрения, объявленные подозреваемым в совершении этого громкого преступления, основаны на очень хлипкой доказательной базе. О логике в данном случае вообще лучше помолчать. Ведь на самом деле логики в данном случае просто нет.
На невеселые размышления наводит и тот энтузиазм, с которым к этому весьма сомнительному расследованию присоединился Владимир Зеленский. Да и у нынешнего руководителя министерства внутренних дел послужной список далеко не безупречный – об этом говорится даже в «Википедии», на странице с биографией Арсена Авакова. Поэтому выводы пока и впрямь малоутешительные. Читайте также: Зеленский упустил имевшийся у него шанс изменить Украину в лучшую сторону, и теперь президент выполняет роль «утилизатора» – Романенко. Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter
«Прессинг волонтерского движения, шантаж и политическая кампания»: Романчук оценил публичный процесс в деле Шеремета
